胜诉案例｜有借条为什么不直接起诉还钱，而先要打一场工程官司？
当事人手里有欠条、有流水，直接起诉对方还钱，难道不是最直接的路径吗？本案中，邱富民律师团队选择了一条看似"绕路"的做法，先提起工程诉讼，再另案起诉借款。这个决策背后，是对诉讼风险的精准判断，也是对案件整体结构的深度理解。BACKGROU…
代表案例 邱富民律师代理的重大胜诉案例
-
12 2026-06
-
05 2026-06
胜诉案例｜借款发生八年后补立的欠条在法律上还管用吗？
借款发生在2011年，欠条却迟至2019年才补立——对方以此为由抗辩，主张事后补立的书面凭证不能反映当时的真实意思，不应作为认定借款的依据。这一抗辩在实践中并不罕见，却也并非无懈可击。补立欠条，究竟具有怎样的法律效力？BACKGROUN…
-
29 2026-05
胜诉案例｜合伙施工被架空出局，退场方还能主张哪些权利？
公章不在自己手里，退场时没有签任何协议，工程完工后更是与项目彻底失联……在合伙施工纠纷中，被迫退场的一方往往处于最弱势的位置。但弱势不等于无权——本文讨论的核心问题是：在这种处境下，退场方的合法权利究竟在哪里，又该如何重建维权路径？BA…
-
22 2026-05
胜诉案例｜合伙施工中的款项性质之争，到底是投资款还是借款？——一字之差，千万之别
同样一笔钱，打入同一个账户，一方说是"投资入股、自负盈亏"，另一方坚持是"个人借款、还本付息"。在建设工程合伙施工纠纷中，款项性质的认定往往决定当事人能否追回资金——而这一争议，在实践中极为普遍，却又极难厘清。BACKGROUND案件背…
-
16 2026-05
【建纬动态】建纬北京胜诉案例——建设工程价款结算：如何识别并化解发包人设置的“程序性拖延”策略？
邱富民|上海市建纬（北京）律师事务所引言本文是"一案五大争议"系列的第三篇。该系列以上海市建纬（北京）律师事务所邱富民律师代理的一起由河北省高级人民法院一审管辖的建设工程施工合同纠纷案为基础，案件标的额超70亿元，案涉工程为冬奥会重要配…
-
15 2026-05
胜诉经验丨如何在复杂纠纷中保住优先权？承包人在工程款保全中的最后一道防线
邱富民|上海市建纬（北京）律师事务所系列进度12、345、优先受偿权引言本文是"一案五大争议"系列的终篇。该系列以上海市建纬（北京）律师事务所邱富民代理的一起由河北省高级人民法院一审管辖的建设工程施工合同纠纷案为基础，案件标的额超70亿…
-
13 2026-05
胜诉经验丨造价鉴定结果差异巨大？深度解析工程量清单与联合鉴定结论的管理要点
邱富民|上海市建纬（北京）律师事务所系列进度12、345、造价鉴定引言本文是"一案五大争议"系列的第四篇。该系列以上海市建纬（北京）律师事务所邱富民代理的一起由河北省高级人民法院一审管辖的建设工程施工合同纠纷案为基础，案件标的额超70亿…
-
29 2026-04
【建纬动态】建纬北京胜诉案例——建设工程合同效力之争：穿透认定原则在司法实践中的适用与防范
邱富民|上海市建纬（北京）律师事务所引言本文是"一案五大争议"系列的第二篇。该系列以笔者代理的一起由河北省高级人民法院一审管辖的建设工程施工合同纠纷案为基础展开——案件标的额超70亿元，案涉工程为冬奥会重要配套项目，历时逾两年，一审判决…
-
28 2026-04
胜诉经验丨深度解析：甩项工程的验收效力与工程价款给付义务的穿透逻辑
邱富民|上海市建纬（北京）律师事务所系列进度12、345、竣工验收引言本文是"一案五大争议"系列的第二篇。该系列以笔者代理的一起由河北省高级人民法院一审管辖的建设工程施工合同纠纷案为基础展开——案件标的额超70亿元，案涉工程为冬奥会重要…
-
01 2026-04
【建纬动态】建纬北京办公室邱富民律师团队胜诉案件：细节为王，精妙区分工程投资与个人借款——成功取得近千万借款胜诉判决
胜诉案例细节为王，精准区分工程投资与个人借款成功取得近千万借款胜诉判决980万元·借款性质认定胜诉工程完工已逾十年，欠条出具人中途离世，委托人退场时间无从查证……重重困境之下，邱富民律师团队如何凭借严密的证据链条与精妙的诉讼策略，最终让…