上海市建纬律师事务所“精专成才”青年律师培训计划第六讲，由上海市建纬（北京）律师事务所高级合伙人、合规与风控业务部负责人邱富民律师主讲，主题为《AI时代青年律师的诉讼可视化进阶》。开讲前，建纬青工委主任宋国震律师对邱富民律师进行了一次课前访谈。以下为访谈内容摘编。

一、诉讼可视化的四层境界

问：很多人觉得，诉讼可视化不就是把文字做成图吗？您认同这个理解吗？

邱富民律师：我把诉讼可视化分成四层境界——第一层，文字变图，只是换了个形式；第二层，事实呈现，把复杂的事实、证据和法律关系表达清楚，让人一眼看懂；第三层，产生润物无声的影响，看图的人开始顺着你的结构去理解这个案子；第四层，也是最高的一层，潜移默化的引领——对方顺着你铺的视觉路径，自己走到你的结论上。

二、AI一键出图的时代，可视化还重要吗？

问：如今AI能一键生成图表，诉讼可视化对青年律师还像以前那么重要吗？

邱富民律师：不仅重要，而且更重要了。过去，“会不会做图”本身就是一道门槛，现在AI把制作这一环拉平了，能拉开差距的只剩一件事：你知不知道这张图该长什么样、该突出什么、要带着看的人走到哪里。工具会抹平差距，认知会拉开差距。而可视化背后的认知，永远是专业。

三、AI生成的图为何被质疑“逻辑不清”？

问：有青年律师反馈，AI生成的图很漂亮，庭审时却被法官质疑逻辑不清，问题出在哪？

邱富民律师：问题不在图，在层级。AI生成的图，让法官面对的是一张信息陈列图，不是一个论证。法官质疑的从来不是图不好看，而是看不出你想说什么。图可以交给AI画，但画什么、不画什么、先让法官看见什么，这个取舍，只能是律师自己的。

四、面向法官与面向客户的可视化之别

问：面向法官和面向客户的可视化图表，最大的区别是什么？

邱富民律师：区别在于，你要说服的人，关心的东西完全不同。一句话：给法官看的是“逻辑为什么站得住”，给客户看的是“你的处境和出路在哪”。

五、AI带来的新可能：放大器与“显影”

问：AI还给诉讼可视化带来了哪些新可能？青年律师该如何完成能力进阶？

邱富民律师：第一，AI是放大器。过去做可视化有手工成本，一个案子往往只来得及做一版；现在制作几乎零成本，可以拿同一组证据关系做出三种不同结构，当场对比哪一种最能让法官一眼抓到争议焦点。第二，也是更重要的：AI能帮你“显影”。年轻律师常有这样的状态——对案子有感觉、心里有思路，但说不清、抓不准、不敢确认。这时候把案件的争议结构交给AI，让它替你表达出来，你在评判它、采纳它、否决它的过程里，脑子里那团模糊的东西反而被理清了。不是AI替你想出了新东西，而是你本来就有萌芽，AI帮你把它显出来——就像冲洗照片，影像本来就在底片上。

至于怎么进阶，三句话：先有思路，再用AI；下判断、对结果负责的，永远是自己；多迭代、多对比，但一定要亲自核验。

六、寄语

问：请送给青年律师一段寄语。

邱富民律师：用耳朵听到的，人会本能地想去争辩；用眼睛看见的，会自己留在心里。我理解的诉讼可视化，不是简单地把文字变成图，而是把事实、证据、法律关系和说服路径，用一种更清晰、更能影响对方的方式呈现出来。真正好的可视化，不是让图更漂亮，而是让逻辑自然浮现。好的说服，是看得见的。

供稿：上海市建纬律师事务所青年律师工作委员会秘书处。原文刊载于“建纬律师”微信公众号：《预告 | “精专成才”第六课——邱富民律师谈AI时代诉讼可视化进阶》